Основы геополитики в украинском конфликте — кратко

Я тут одной пани из Украины основы геополитики в украинском конфликте рассказывал. Сюда вынесу — бо, вопрос многих интересует:

В целом, ситуация простая: есть субъекты мировой политики (например, США, Великобритания, Китай, Россия), а есть ее объекты — к ним относится в том числе и Украина.

Объекты вынуждены жить так, как решат за них субъекты. В том числе, иногда и становиться театром военных действий, к сожалению.

Сами объекты при этом имеют ограниченную возможность избежать неприятностей — но лишь тогда, когда сумеют лавировать между интересами субъектов, не допуская ущемления их жизненно важных интересов.
Примером успешного поведения такого рода может служить Иордания — она лавирует между арабами, Израилем, США, саудитами, палестинцами и СССР/Россией уже много лет. Войны избегает при этом — потому что у нее хватает ума не представлять ни для кого военной опасности.

А, например, у США есть два пояса безопасности в Тихом океане — дальний и ближний. И именно угроза распространения китайского военного влияния на дальний пояс сейчас ведет к росту напряженности.

А если бы Китай стал угрожать ближнему поясу — была бы война.
СССР однажды угрожал ближнему поясу США — поставив ракеты на Кубу. Чуть не разразился ядерный конфликт.

Действия НАТО на Украине — сродни установке советских ракет на Кубе. Россия отреагировала на это военными средствами. Вот и всё.

Если завтра Украина будет официально внеблоковой — не меморандумом, а реальными межгосударственными соглашениями, и ее армия останется при этом небоеспособной — о ней тут же все забудут, и предоставят ее самой себе. После чего она отправится искать контракты и в России, и на Западе.

Но до тех пор, пока существует военная опасность с территории Украины — ее армия будет последовательно сжигаться, а в случае попытки установки там иностранных баз Украина будет оккупирована. Это военная необходимость, тут нет никаких игр от слова совсем.

Именно поэтому Россия и давала 15-миллиардный кредит, гособоронзаказ и скидку на газ.
Взамен получила вооруженный переворот, после чего стала рвать удавку, пока та не затянулась.

Вот и вся песня.

Я еще осенью 2013 года сказал, что так будет, потому что это объективное развитие таких процессов, никакой не Бином Ньютона.

https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/1311546548871675

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Что будет с ЛДНР, и причем тут Сирия? Мое личное мнение.

Мое личное мнение. Меня спрашивают, что же будет с ЛДНР? А также, кого читать, чтобы спрогнозировать будущее республик?

Я полагаю, что читать надо Путина. Он пока последовательно делает то, что говорил. Ну и смотреть на реальность тоже надо.

Вместе, Путин и реальность рисуют следующую картину.

Путин пытается превратить ЛДНР в «занозу в жопе» для Украины. Поэтому он как стремился, так и стремится формально (это важно) сохранить их в составе Украины.
Тут напрашивается аналогия, скорее, не с Приднестровьем, а с Чечней после Хасавюрта. подчеркиваю: исключительно в части статуса. Если кто не помнит, я напомню: Чечня формально была в составе России, но реально там не работал ни один российский государственный институт.

Но, в отличие от Чечни, запертой в географическом тупике, имевшей религией ислам, и снабжавшейся арабским миром через аэропорт, в ЛДНР есть общая граница с Россией, по сути, прозрачная. Во всяком случае, прозрачная, если этого хочет Россия. поэтому в ЛДНР уже российские рубли и товары, и даже программы обучения становятся российскими, насколько я знаю.

Итого, рисуется следующая картина: фактическое присоединение к России, но юридическое сохранение в Украине.

Если Украина попытается противиться — будет снова всплеск военной активности, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если Украина противиться не будет — становится реальным вариант превращения ее в вариант типа Мексики для США, с совместной эксплуатацией ее Россией и Евросоюзом, исключительно на основе взаимной выгоды и без спонсорства.

Евросоюз, по идее, и не против был бы. Но вот США против. История с некими силами, вдруг скоординировано шуганувшими беженцев в Европу, абсолютно соответствует интересам России.

Так что, я не исключаю, что наши или сами ее и сделали, или порадовались внезапно привалившему счастью. После волны беженцев, на фоне бессилия США помешать этому, а также на фоне понимания, что беженская волна рискует превратиться в цунами, ЕС был вынужден меньше оглядываться на США и больше — на Россию.

После чего Россия стала бомбить ИГИЛ (а, «промахиваясь», и вообще всех, кто против сирийской регулярной армии), а также прикрыла сирийскую армию от ударов с воздуха (чтобы американская коалиция реже «промахивалась», «случайно» попадая по сирийской армии). Одновременно Россия помогает Евросоюзу снять волну беженцев, а также делает ЕС сговорчивее по Украине, бо совершенно понятно, что сделать так, чтобы волна беженцев побежала еще и с украинской стороны — вопрос технически реальный.

А единственный эффективный способ борьбы с беженцами немедленно развалит Евросоюз, т.к. прозрачность границ исчезнет, национализм в странах Европы наоборот возрастет.

Все это вместе и оказывается ослаблением американского влияния и ростом российского.

Примерно так я вижу происходящее.

Источник

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Украинская часть интервью Генри Киссинджера от 19.08.2015 г.

Киссинджер: Проблема состоит не в том, чтобы выпутать США из конфликта на Украине, а в том, чтобы решить его в том виде, который приблизит нас к мировому порядку.

Необходимо уяснить ряд моментов.

Во-первых, в российском сознании отношения России и Украины всегда носят особый характер. Он никоим образом не сводится к обычным отношениям двух суверенных государств, с российской точки зрения, а возможно и с украинской. Поэтому то, что происходит в Украине нельзя уложить в простые рамки применения тех же принципов, которые работали в Западной Европе, особенно, когда все это происходит настолько близко к Сталинграду и Москве. В этом смысле, необходимо проанализировать причины возникновения украинского кризиса. Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Почему Евгений Артюх достоин звания политической проститутки? Показываю. по его личной просьбе.

Да, да, он сам попросил, это правда:

 

 

 

Итак, показываю, как Артюх побывал во всех крупных системных партиях, кроме ЛДПР (там своих клоунов хватает?), как уходил, разругавшись, как ухватился за соломинку ОНФ и как для того, чтобы остаться на плаву, не гнушается общаться с откровенными аферистами.

«Сегодня предал партию — завтра предаст Родину» © предвыборное издание КПРФ (ниже есть скриншот)

Вот мое личное итоговое мнение по Артюху, а далее я его обосную с фактами в руках:

АРТЮХ Евгений Петрович.
Сегодня считается наместником сопредседателя ОНФ Александра Бречалова в Екатеринбурге. Репутация Артюха в политике – «политическая проститутка». Он спокойно присоединяется к партиям и движением, потом так же спокойно «кидает» их. По этой причине, считается, что ОНФ – его последний шанс в политике, т.к. иметь с ним дело в регионе желающих особо нет.

ФАКТЫ.

2007 год. Артюх поругался со Справедливой Россией, в которую входило его движение. Селфи-депутат тогда захотел возглавить региональное отделение, но «не шмогла».

 

 

 

2011 год. Артюх — Коммунистъ

 

 

 

 

2011 год – Артюх ушел из КПРФ в Единую Россию «по собственному желанию»

 

«Развод» Артюха с коммунистами

 

 

 

2012 год – Артюх в Единой России, и уже смотрит на сторону

 

 

 

Еще бы Артюх не стремился возродить «Партию пенсионеров»! Где ему, кроме как там, он сможет пристроить вот таких, беззаветно преданных ему, кадров? Какая нормальная партия таких пропустит в управление?
Эту мадам Артюх прочил на пост мэра(!) города Карпинска:

 

 

 

2013 год – Артюх все еще Единой России, поет там партии осанны, в интервью сайту Единой России, на фоне баннера Единой России.

 

 

 

 

Октябрь 2014 года – после встречи Бречаловым, Артюх, имея мандат от Единой России в Заксобрании, пошел против линии Единой России (и против реформы МСУ, задуманной Путиным — при этом Артюх. как бы, доверенное лиц Путина)

 

 

 

Апрель 2015 – решения партии, от которой у него мандат депутата Заксобрания, Артюх не выполняет, но и уходить отказывается. Напомню, что артюх подучил этот мандат не на выборах, а решением политсовеnf

 

 

 

 

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Украинское СМИ: «Дикие батальоны надо расформировать». Интервью с офицерами АТО»

Офицеры спецбатальонов о войне«Дикие батальоны надо расформировать». Интервью с офицерами АТО
11.08.2015

Непопулярные суждения участников АТО о войне в Донбассе, влиянии политиков, подготовке добровольческих батальонов и военной реформе

Собеседники ЛІГАБізнесІнформ — боевые офицеры, в разное время уволившиеся после добровольной службы в зоне АТО в одном из спецбатальонов. Илья — кадровый военный психолог, Сергей — офицер спецназа, по объективным причинам пожелавший быть представленным в этом тексте под псевдонимом, однако в его квалификации и боевом опыте оснований для сомнения нет. Их рассказ о войне в корне отличается от официальных сводок и постов политиков, чиновников и различных советников в соцсетях. В тексте не упоминаются названия партий, географических точек и фамилий горе-героев, которые прозвучали в беседе с офицерами, однако для интересующегося ситуацией читателя узнать всех из контекста не представится сложным. По словам собеседников, проблема войны в Донбассе — в отношении украинского общества к этой войне, в том, что у нас принято все, что связано с событиями на востоке, воспринимать с точки зрения героизма. А война, по мнению офицеров — это не героизм, а тяжелая, повседневная, изматывающая и грязная работа. Многие их суждения спорны, категоричны и, возможно, ограничены практикой нерегулярных и политизированных добровольческих подразделений. Однако, это оценки кадровых военных, обладающих опытом боевых действий в Донбассе.

Политики и война

— Чем вы занимались в АТО и какую должность занимали? Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Украинское СМИ: «Дикие батальоны надо расформировать». Интервью с офицерами АТО» отключены

Украина — разменная монета в дипломатической игре? («Liberation», Франция)

Раз Россия является одним из ключевых игроков на международной арене, США согласились на уступки по Украине, чтобы заручиться поддержкой Москвы по другим чувствительным вопросам, в частности на Ближнем Востоке.
12/08/2015

Нам всем запомнилось, как заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд раздавала на Майдане бутерброды отважным демонстрантам, которые протестовали против политики тогдашнего президента Виктора Януковича. Такую нравственную и политическую поддержку народной революции со стороны США можно было только приветствовать, потому что она следовала логике защиты демократических и либеральных ценностей Америки и Европейского Союза.

Однако несколько недель спустя, когда свержение режима казалось уже неизбежным, пророссийский лагерь обнародовал перехваченный разговор Виктории Нуланд с американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом. Заместитель госсекретаря говорила о распределении постов в будущем украинском переходном правительстве и произнесла ставшее знаменитым «Fuck the EU». Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Украина — разменная монета в дипломатической игре? («Liberation», Франция) отключены

Лукин рассказал Гельману о планах России по Украине. Материал от 30.08.2014

Военный план Кремля

И Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО

 

 

Поговорил с Владимиром Лукиным, он из путинской команды самый приличный. Это он не подписал то мирное соглашение между Януковичем и оппозицией в феврале этого года, так как считал невыполнимым.

Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ. С нами был еще один человек, наш общий друг. Близкий и мне, и Лукину. Поэтому думаю, он говорил, что знает и что понимает вполне искренне.

«Никому в Кремле ни ЛНР, ни ДНР, ни Новороссия не нужны. То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону. Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение. Лучше было тогда не начинать. Риторика тех, кто сегодня там заправляет, никого не должна обманывать».

На мой вопрос: «А как они собираются не потерять Украину, если накал взаимной ненависти столь высок?». Лукин ответил: «А как французы с англичанами после 100-летней войны помирились? А как русские с немцами?». Они мыслят большими отрезками времени. В том же духе был ответ на вопрос об отрицательном отношении всего мирового сообщества, последствиях для страны и лично для Путина. «Марат, история это не человеческая жизнь, когда надо за 70 лет все успеть. Сегодня так относятся, а через пятьдесят лет – по другому. Какая конституция? Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история», — сказал Лукин.

Спрашиваю: «Что тогда является целью? Зачем сейчас ввели войска? Зачем округляют контролируемую территорию, если не для будущей ДНР?»

Лукин: «Забудь про ДНР и ЛНР. Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают, я не в курсе)».

По словам Лукина, и Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО. Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.

Ассоциация с ЕС, уверен он, сама по себе не мешает. Но в целом задача «синхронной европеизации» важная. Все эти разговоры про смену вектора – чепуха. «Никуда кроме Европы Россия интегрироваться не хочет и не будет. И Путин здесь первый европеец. Обаму игнорировать. Сильно наезжать тоже нельзя, чтоб республиканцы не выиграли. Нужна Хиллари. А в Европе мы ни с кем не поссорились», — говорит Лукин.

Спрашиваю, как долго это будет продолжаться, склонение Порошенко к переговорам.

«А нам спешить некуда. Это ему надо спешить. А то его девушка с косой съест как миленького. Это у Порошенко кресло под задницей горит, а не у нас. Вообще в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича», — ответил Лукин.

Спрашиваю: «То есть люди будут погибать все время?»

«Нет, теперь не будут. Это все из-за ложной уверенности украинцев, что они могут победить, они так активно АТО развернули. Теперь, когда всем очевидно — им не победить, пылу поубавится. Будут что-то изображать максимум до выборов. Электорат обманывать. Считай, что самый активный, в военном смысле, этап прошел».

Источник — украинское СМИ «Новое время»

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Лукин рассказал Гельману о планах России по Украине. Материал от 30.08.2014 отключены

О «Хитром плане Путина» по Украине

Что на самом деле обыватели назвали «Хитрым планом Путина» по Украине? В чем заключаются цели России, и насколько подробно она может составлять планы достижения этих целей? Свое личное мнение я изложил в данном материале.

Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи О «Хитром плане Путина» по Украине отключены

Украинский вопрос: 3 направления действий России

В связи с большим интересом к теме, даю сюда эту мою статью с сайта PolitRussia.
Далее — цитата:
Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Украинский вопрос: 3 направления действий России отключены

Западный военный аналитик о войне на Украине. Материал от 02 мая 2015 г.

Западные военные эксперты продолжают «ванговать». Некоторые моменты по фактуре представляют, на мой взгляд, интерес. Прежде всего, тем, что это чисто военный эксперт, он в политику особо не лезет, а по своей линии выводы делает.
Цитата из украинского СМИ:

Эксперт назвал вероятные направления наступления войск РФ в Украине
2 травня 2015

Тотальное наступление для захвата всей Украины выглядит чрезвычайно маловероятным.

Об этом пишет научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (англ. European Council on Foreign Relations, ECFR) доктор Густав Грессель. перевод его статьи на русский язык представляет InformNapalm: Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Западный военный аналитик о войне на Украине. Материал от 02 мая 2015 г. отключены

Фильм про Крым целиком. На официальном аккаунте России24

Фильм про Крым целиком. На официальном аккаунте России24
https://youtu.be/t42-71RpRgI

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Фильм про Крым целиком. На официальном аккаунте России24 отключены

Украинские олигархи прожили год без государства. Какое их ждёт будущее

Прошедший после победы «революции достоинства» год позволяет подвести промежуточный дебит/кредит олигархической деятельности на Украине и понять, кто из активных участников майданного переворота оказался в выигрыше, кто проиграл, и каково будущее украинского олигархата. Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Украинские олигархи прожили год без государства. Какое их ждёт будущее отключены