Отказ Порошенко от минских договоренностей и мобилизационные мероприятия в ДНР

Украина не будет выполнять политическую часть «Минска» — Порошенко

15.10.2016 г.

Политическая часть минских договоренностей выполняться не будет, об этом заявил украинский президент Петр Порошенко на встрече с солдатами ВСУ Харьковской области, сообщает издание «Украинская правда». Также во время передачи военной техники для армии в Чугуеве президент Украины заявил о том, что «Минск» — это мирный план, который предусматривает четкие меры и критерии нашей безопасности.

«Пока не будет выполнен пакет по безопасности, Украина дальше в политическом процессе продвигаться не будет — отметил Петр Порошенко, — остальное на сегодняшний день от лукавого».

Политическая часть минских договоренностей предусматривает в том числе определение особого статуса» зоны так называемой АТО, принятие избирательного законодательства и проведение местных выборов на территории Донбасса, на что Киев идти не готов, всячески оттягивая этот момент.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201610151332-cgl6.htm

*********************

Учения (а точнее, мобилизационные мероприятия) в ДНР, в связи с обострением ситуации и заявлениями Порошенко об отказе от минских договоренностей.

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Иловайская катастрофа. Два года спустя о том, как было дело

28.08.2016

Оценить реальные потери украинских силовиков в Иловайском котле в настоящее время не представляется возможным, однако, судя по некоторым свидетельствам, они колоссальны.

REUTERS / Макс Левин

 

Диана Михайлова, независимый военный эксперт

Сражение под г. Иловайск Донецкой обл., контролируемого ополчением самопровозглашенной ДНР, началось 12 июля, спустя несколько дней после начала масштабного наступления украинских силовиков на всех фронтах против ополченцев Донецкой и Луганской народных республик. Целью было охватить Донецк с юго-востока и замкнуть вокруг него кольцо окружения, встретившись с наступающей с севера – северо-запада от Авдеевки, Горловки и Дебальцево группировкой украинских войск.

Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

РИА Новости Украина. Как неподконтрольный Донбасс торгует с Украиной

24.06.2016

Бывший председатель Донецкой областной государственной администрации Александр Кихтенко сообщил, что на сегодняшний день выгодно создавать искусственные условия и контролировать потоки незаконно перемещенных товаров на Донбассе.

Существует засекреченный список предприятий, которым разрешено ввозить и вывозить контрабанду на оккупированные территории Донбасса. Такое заявление сделал бывший глава Донецкой областной государственной администрации Александр Кихтенко.

Подробнее о легальной и нелегальной торговле на Донбассе экс-руководитель Донецкой области сообщил в эфире радиостанции Голос Столицы. Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Евгений Ющук о Швейцарии, Россотрудничестве и «Правом секторе», июнь 2016 г.

К теме расследования «Деньги российского бюджета – на поддержку «Правого сектора»: материал пошел в Генпрокуратуру»

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Сергей Лавров ответил на вопросы журналистов и читателей «Комсомольской правды»

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Перспективы Украины

crimsonalter: Так как решение украинского вопроса зависит от решения европейского вопроса (см. пункт 1), то резкие движения (в том числе военного характера) в ближайшие маловероятны.

Наиболее вероятный сценарий остается неизменным — «Украина — це российская Мексика» (очень бедное, федеративное и децентрализованное, зависимое от РФ государство). Такой же остается и рекомендация жителям Украины — бегите.

Исключение — жители ЛДНР (и если очень повезет, жители Харькова и Одессы), так как эти регионы имеют шансы на тесную экономическую интеграцию с РФ и более-менее сносный уровень жизни в будущем.

У других регионов бывшей Украины таких шансов нет, независимо от расклада.

http://crimsonalter.livejournal.com/91507.html

 

***************************

Украина БУДЕТ НИЩЕЙ. Советник по культуре (США) & Игорь Беркут
17 мар. 2016 г.

Пересказ от Игоря Беркута разговора с советником по культуре из США

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Стратегия России по Украине. Мое личное мнение

Далеко не все, даже из тех, кто все это время наблюдает за ситуацией, понимают, чем продиктованы действия Кремля.
Мне Кремль не докладывает о планах, но ситуация, на мой взгляд, вполне понятная.

Основных факторов, которые определяют отношение к Украине, два.

1. 40 миллионов населения.
Это делает крайне нежелательной оккупацию Украины. Не технически невозможной — с этим как раз всё вполне осуществимо — а финансово невозможной.
Украина, занятая войсками, будет под эмбарго. И ее содержание ляжет на плечи того, кто займет ее территорию.
Учитывая, что чем западнее — тем меньше нас там ждут, оккупация Украины — мера крайняя.

2. Военная опасность Украины — связанная с тем же 40-миллионным населением.
Украина представляет серьезную военную опасность, если ее армия будет возрождена и вооружена. Не менее опасно и необандеровское подполье, в случае занятия территории Украины войсками.

Отсюда решения, которые мы видим:

1. Занятие стратегически важной территории.
Крым присоединен к России и с его территории можно поразить практически любую цель на Украине.

2. Ликвидация кадровой армии Украины.
Достигнута в Изварино и Иловайске, включая и свободный выезд в Россию лиц призывного возраста. В том числе — в РФ осталось немало тех бойцов, что ушли в Россию из котлов.

3. Угроза оккупации Украины в случае ее военной активности доведена до сведения Запада, а также украинского руководства.
В т.ч. продемонстрирован выход войск к Мариуполю, полеты Калибров и готовность к применению вооруженной силы в Сирии.
Да, нам будет плохо, но и Запад получит в итоге «расширение России на Запад».

4. В момент, когда Россия приняла решение вывести оборонку в Россию с Украины (после Майдана) на Украине был поставлен крест. Развивать ее больше не будут, «братские» отношения завершены, начинается прагматизм. Он основан на простой арифметике: деиндустриализация Украины уменьшает ее военную опасность в будущем и одновременно устраняет ряд конкурентов в промышленности.

Выход у Украины — в аграрном секторе. Но и этот выход — в Россию, т.к. в ЕС своих аграриев хватает и на всё квоты.

Вот и получается, что Украина, как и сказал осенью 2013 года Путин, все равно вернется. Ей просто больше сегодня некуда идти. У нас нет другой планеты.

Если вернется пораньше — то по типу Финляндии (внеблоковая, с приемлемым уровнем жизни населения и без военной угрозы для РФ). Если попозже — то по типу Мексики (нищая, но безопасная). Но самостийная — как она и хочет.

Добровольно.
Взаимно надоев друг другу с Западом.

И с нациками разбираться будет сама. В принципе, она умеет — Музычко бы подтвердил, если бы мог.

Собственно, пока всё.

Во всяком случае, происходящее в эту логику вписывается целиком и полностью. И, если удастся избежать оккупации Украины (дай бог здоровья нашим дипломатам и военным) — то так, видимо, события развиваться и будут.
Будем посмотреть, конечно.

P.S. Напомню немного. Мы не сами это затеяли. Мы пытались вырулить хорошо — дали 15 миллиардов кредита, гособоронзаказ, скидку на газ и место в Таможенном Союзе на хороших условиях. Не получилось… Получили подготовку к войне. Что оставалось делать? Вот — делаем.

https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/1408447039181625

 

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Evgeniy Kryzhin — об истории и движущих силах конфликта на Донбассе

Пожалуй, я в очередной раз поработаю капитаном Очевидность, сегодня – по поводу пресс-конференции Сергея Лаврова. Дисклеймер для всех: данный текст – исключительно личное мнение автора, автор никому его не навязывает – но имеет полное право высказать. Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Open Democracy, Великобритания. Русская зима: герои несостоявшейся «Новороссии»

Кризис на востоке Украины никуда не делся — шаткое перемирие продолжает нарушаться. Тем временем, судьбы сепаратистских лидеров складываются совсем по-разному.

10.03.2016

До сих пор доподлинно неизвестно когда, кем и при каких обстоятельствах придумана идея Новороссии, но в феврале 2014 года началось создание зависимого от России «нового русского государства», которое должно было располагаться на территории от Приднестровья до Белгородской области. Там проживало бы порядка 25 миллионов человек — половина Украины. Затея захлебнулась в беспрецедентной бойне от Мариуполя до Луганска. Крым вошел в состав России, своеобразным протекторатом России стали непризнанные «народные республики» в Донецкой и Луганской областях — ничтожная часть того, что хотели получить сторонники Новороссии.

Судьбы «героев Новороссии» складываются по-разному. Яркие полевые командиры из Луганской области старше сорока лет (Алексей Мозговой, Евгений Ищенко, Павел Дремов, Александр Беднов) с презрением относились к главе ЛНР Игорю Плотницкому. Все они убиты. Легендам ДНР (Павлу Губареву, Михаилу Толстых, Арсению Павлову, Игорю Хакимзянову) — чуть за тридцать, они успешны в Донецке и в хороших отношениях с главой ДНР Александром Захарченко. Первое поколение предводителей сепаратистов (Игорь Гиркин, Игорь Безлер, Вячеслав Пономарев) уже не у дел и проявляет себя в основном в склоках в соцсетях. Некоторые россияне, повлиявшие на события «Русской весны» (Александр Бородай, Дмитрий Стешин, Александр Зладостанов), —до сих пор на передовой российской имперской политики.
Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

Почему «махновцев» в ЛДНР было необходимо заменить на регулярные части

На начальном этапе в ополчении ЛДНР оказались очень разные люди. Были там и те, кто приехал из России, и местные.

Российские добровольцы, преимущественно, были людьми идейно мотивированными. Хотя надо отметить, что идеи у них были очень разными, иногда противоположными в исторической ретроспективе (как, например, монархисты и социалисты).
Местные же отличались значительно большим удельным весом людей с криминальными наклонностями.

Естественно, это не означает, что все были именно такими, разные там были люди.

Начался период «майдана наоборот» — когда методами, которыми пользовались майдановцы (т.е. методами цветной революции) поднималось освободительное пророссийское движение за Новороссию, открывавшее возможности для сохранения российской оборонной промышленности и для раскола Украины.

В гипотетическом создании Новороссии были как плюсы, так и минусы, однако оно было бы возможно, если бы произошло одно из двух событий: либо местные украинские олигархи договорились бы с Москвой о переходе на ее сторону (а такие переговоры шли и даже временами были успешны), либо если бы идеи Новороссии были массово поддержаны населением. Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

«Правый сектор» признал Майдан государственным переворотом

Украинское СМИ: В «Правом секторе» признали, что Майдан был государственным переворотом?

Алексей Бык, руководитель информационного центра движения «Правый сектор» в эфире Громадське радіо

После того, как редактор и ведущий программы «Киев-Донбасс» Михаил Кукин задал вопрос Алексею Быку, живет ли «Правый сектор» за деньги экономически заинтересованных людей, он ответил:

«Кто такое начал говорить? Аваков, Москаль и другие, прошу прощения за мой французский, «нелюди», которые заняли свои кресла после Майдана, который, по сути, был государственным переворотом, то им говорить, что это незаконное формирование – это точно некорректно», – ответил Бык.

Напомним, что в недавнем интервью «Громадському радіо» Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос назвал ДУК Правый сектор незаконным вооруженным формированием.

http://glavcom.ua/news/360050.html

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий

На Украиние стали звучать здравые мысли о «европейском пути» и будущем сотрудничестве с Россией

Евгений Мураев: Регионы понимают, что им абсолютно не нужно такое государство как институт

Поговорить о важном для страны с нардепом Евгением Мураевым мы договорились на телеканале News One. На месте выяснилось, что владея каналом, он не владеет там даже личным помещением — курит во временно занятом кабинете директора. А когда в приемную звонит аноним с просьбой подтвердить или опровергнуть смену собственника, Мураев сбивает пепел в колоритную пепельницу из снарядной гильзы, поправляет очки и просит ответить, что «у нас ничего не меняется». Хотя одиннадцатое место канала в рейтинге периодически выходит ему боком.

Как политик он стал известен благодаря своим круто оппозиционным высказываниям и неприятно точным для оппонентов прогнозам. А его симпатики постоянно недовольны тем, что канал вещает противоположное. Им народный депутат отвечает, что хотя позиция многих гостей ему глубоко противна, душить пестроту мнений он не может. «Может быть, люди просто привыкли, что медиаресурс должен соответствовать вкусам владельца, и от этого чувствуют себя некомфортно», — спокойно объясняет Евгений, прикуривая новую сигарету, и подчеркивает, что стесняться ему нечего.

— Не возникнет искушения все-таки использовать телеканал в личных политических интересах?

— Никогда не ставил такую задачу. Я хотел построить инструмент решения социальных проблем. Инструмент влияния на власть, чтобы он как лакмусовая бумажка показывал проблемы, реально интересующие людей, и мотивировал чиновников предпринимать какие-то действия. Не телесериалы крутить, а рассказывать о проблемах инвалидов, больниц, питания в школах. Кроме того, всегда давать две точки зрения по острым политическим вопросам, чтобы зритель сам смог решить, кто прав. Может быть, это еще не всегда получается, но мы пытаемся помочь одним и вторым найти согласие. И выяснить, куда вместе двигаться дальше.

— Куда же двигаться? Судя по высказываниям, в европейскую сторону вы явно не смотрите.

— А зачем туда смотреть? Мы два года идем по этому пути, но нас держат в ежовых рукавицах. Европейский вектор предполагает перевод экономики на евростандарты, а это порядка 200 миллиардов долларов. Никто этих денег не даст. У Европы масса своих проблем. США наше развитие тоже неинтересно. Нашими руками они ослабили экономику России, сделали ее более договороспособной на мировом уровне — и все. «Скрипач не нужен». Украина давно уже не субъект переговоров, а объект. Нас просто разменяли. В итоге рынки, на которых наша продукция востребована, находятся там, где «враги».

— Но ведь с 1 января вступит в действие экономическая часть Ассоциации с ЕС, а это значит, что Украина не только теряет.

— Напротив. Европейские товары подешевеют, так как мы отменим пошлины и акцизы. Соответственно, украинские товары конкурировать с ними не смогут, предприятия будут закрываться, людей будут увольнять, уменьшатся местные бюджеты. Введение продуктового эмбарго и ответное ограничение перечня товаров, продаваемых в РФ и страны Таможенного союза, сделает нашу жизнь еще невыносимее. Мы превратимся в общество нищих потребителей в ближайшем же будущем. Прогнозы самые печальные.

— И что же, по-вашему, надо делать? Срочно дружить с Россией? Читать далее

Рубрика: Uncategorized | Оставить комментарий